免费菠萝视频app下载

“相通則共進(jin)(jin)，相閉(bi)則各(ge)退。”面對(dui)(dui)世界正在經歷的新(xin)(xin)(xin)一(yi)輪(lun)大(da)發(fa)展(zhan)大(da)變革大(da)調整，首(shou)屆中(zhong)國國際(ji)進(jin)(jin)口(kou)博覽會(hui)（下稱進(jin)(jin)博會(hui)）的舉辦拉(la)開了(le)中(zhong)國新(xin)(xin)(xin)一(yi)輪(lun)高(gao)水平對(dui)(dui)外開放的序幕(mu)。激發(fa)進(jin)(jin)口(kou)潛力、持(chi)續放寬市場(chang)(chang)準入(ru)(ru)、營(ying)造(zao)國際(ji)一(yi)流營(ying)商環境、打造(zao)對(dui)(dui)外開放新(xin)(xin)(xin)高(gao)地(di)、推動多(duo)邊和雙邊合(he)作深入(ru)(ru)發(fa)展(zhan)等多(duo)種(zhong)貿易便利化舉措，使得中(zhong)國市場(chang)(chang)大(da)門越(yue)開越(yue)大(da)。

開放的(de)中國(guo)(guo)和世界經(jing)濟(ji)深度融合，為布局全(quan)球產業(ye)(ye)鏈、價值(zhi)鏈重點領域和關鍵環(huan)節的(de)中央(yang)(yang)企業(ye)(ye)，提供了(le)前所未有的(de)發(fa)展機遇。11月6日，國(guo)(guo)務院國(guo)(guo)資委主(zhu)任肖亞慶在中央(yang)(yang)企業(ye)(ye)國(guo)(guo)際(ji)合作論壇上強調，“中央(yang)(yang)企業(ye)(ye)要以(yi)進博(bo)會為契機，深化國(guo)(guo)際(ji)交(jiao)流合作，在更深層次(ci)、更廣領域、更高水平融入全(quan)球經(jing)濟(ji)，與各國(guo)(guo)企業(ye)(ye)一道，共同開創(chuang)更加廣闊(kuo)的(de)發(fa)展空間。”

瞄準打(da)造(zao)世界一(yi)流企(qi)業的(de)改革目標，央(yang)企(qi)站在(zai)了(le)國(guo)際化經(jing)營合作(zuo)的(de)新(xin)起(qi)點。以擴(kuo)大進口為主題的(de)新(xin)一(yi)輪改革開放，為央(yang)企(qi)提供了(le)哪些機遇？擴(kuo)大進口對于(yu)國(guo)內(nei)產(chan)業升級(ji)、消費升級(ji)有何特殊意義？央(yang)企(qi)如何利用(yong)自(zi)身優勢(shi)向(xiang)價值鏈(lian)、產(chan)業鏈(lian)高端(duan)進軍(jun)？對外經(jing)濟貿易大學全球價值鏈(lian)研(yan)究院(yuan)執行院(yuan)長(chang)武雅斌接(jie)受《國(guo)資(zi)報告》記(ji)者專訪(fang)時，一(yi)一(yi)作(zuo)出(chu)回答。

擴大進口成產業、消費升級“雙引擎”

國資報告：從(cong)國際貿易的角度(du)來看(kan)，改(gai)革(ge)開放40周年之(zhi)際舉辦首屆(jie)進博會(hui)有(you)哪些特殊意義？

武雅斌：按(an)我(wo)(wo)的(de)定(ding)義，進博會(hui)(hui)(hui)就是(shi)一個大(da)型的(de)綜合性的(de)消費地(di)展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)。綜合性是(shi)指它涵蓋服務貿易展(zhan)(zhan)(zhan)區、汽車(che)展(zhan)(zhan)(zhan)區、智能及高(gao)端裝備展(zhan)(zhan)(zhan)區等七(qi)大(da)展(zhan)(zhan)(zhan)區，各國(guo)(guo)供應商在此設(she)展(zhan)(zhan)(zhan)臺(tai)，根據不同消費需求去定(ding)制產(chan)品。以前(qian)我(wo)(wo)們更多是(shi)為擴大(da)出(chu)口舉辦(ban)各種生(sheng)產(chan)地(di)展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)，由生(sheng)產(chan)地(di)展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)到消費地(di)展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)，體現出(chu)中國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)際貿易地(di)位發生(sheng)顯著性變(bian)化。

過去，中國向(xiang)世界提供了很多產品，但在買賣(mai)當中不能控制話語權。其實(shi)需(xu)求方才有(you)(you)真正的話語權，據推測，今年中國超過美國成(cheng)為(wei)最大消費(fei)市(shi)(shi)場(chang)。擁(yong)有(you)(you)最大消費(fei)市(shi)(shi)場(chang)，也就擁(yong)有(you)(you)了最大話語權。

從“賣全球”到“買(mai)全球”的轉變具有歷史性意義(yi)。在(zai)這一時(shi)間節點舉(ju)辦進博會，是中國(guo)自(zi)主地向世(shi)界開放市場的重(zhong)大舉(ju)措。中國(guo)持(chi)續開放，為世(shi)界各國(guo)高端產品提供一個廣闊市場，從而滿足人民對美好生活的需求。

國資報告：當前世界“逆全球化”思潮(chao)涌動，國際貿易和投資保(bao)護(hu)主義(yi)日(ri)漸(jian)抬頭(tou)。在此(ci)背(bei)景下，中國政府提(ti)出“要(yao)在保(bao)持出口(kou)穩定增長的同時，更(geng)加(jia)重視進口(kou)，適當擴大進口(kou)規模”，這釋(shi)放出怎樣的信號？

武雅斌：長期以來(lai)，在國內外貿易理論研究(jiu)和具體(ti)政策實踐中，普遍存在重視出(chu)口(kou)、低估乃至忽(hu)視進(jin)口(kou)在經(jing)濟增長中的(de)(de)作用(yong)的(de)(de)情況。從實踐上(shang)來(lai)說，中國作為制造業大(da)國，過去(qu)它(ta)的(de)(de)所(suo)有(you)貿易便利(li)化資源側(ce)重在擴大(da)出(chu)口(kou)。進(jin)出(chu)口(kou)不(bu)平衡問題突出(chu)、出(chu)口(kou)產品(pin)國內附(fu)加值低、進(jin)口(kou)產品(pin)規(gui)模(mo)相對較小等問題制約了中國經(jing)濟的(de)(de)轉(zhuan)型升級。

經(jing)(jing)研(yan)究，我與國(guo)內(nei)(nei)外專(zhuan)家合力編寫(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)《進口(kou)貿易(yi)與中國(guo)實踐》一(yi)書(shu)中系統(tong)總結(jie)了中國(guo)進口(kou)貿易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策和(he)(he)實踐，提(ti)(ti)出了進口(kou)貿易(yi)對(dui)產(chan)(chan)業升(sheng)(sheng)級(ji)和(he)(he)消費(fei)升(sheng)(sheng)級(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)“雙(shuang)引擎”作用。一(yi)方(fang)面(mian)，擴大中間(jian)品(pin)和(he)(he)生(sheng)產(chan)(chan)性(xing)服務進口(kou)有助于(yu)增(zeng)加(jia)國(guo)內(nei)(nei)優質生(sheng)產(chan)(chan)要(yao)素的(de)(de)(de)(de)(de)有效(xiao)供給，促進生(sheng)產(chan)(chan)要(yao)素從(cong)引進、培育到釋放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)戰略提(ti)(ti)升(sheng)(sheng)，為國(guo)內(nei)(nei)產(chan)(chan)業轉型注入更多競爭(zheng)，并從(cong)技術溢出效(xiao)應中獲益，有助于(yu)激發國(guo)內(nei)(nei)產(chan)(chan)業經(jing)(jing)濟發展和(he)(he)制(zhi)度創新的(de)(de)(de)(de)(de)活力，逐步推(tui)動制(zhi)造業和(he)(he)服務業跨入全球價值鏈的(de)(de)(de)(de)(de)中高端。另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)，擴大消費(fei)品(pin)和(he)(he)生(sheng)活性(xing)服務進口(kou)有利(li)于(yu)增(zeng)強國(guo)內(nei)(nei)經(jing)(jing)濟發展活力、增(zeng)強百(bai)姓獲得感和(he)(he)幸福感，還可以成為各國(guo)妥善處理和(he)(he)解決與他(ta)國(guo)貿易(yi)摩(mo)擦乃(nai)至潛在沖突的(de)(de)(de)(de)(de)手段之一(yi)。

競爭力是競爭的結果

國資報告：激發進口潛力是(shi)中國(guo)高水平開放的重(zhong)要舉措(cuo)。在此方面(mian)，央企面(mian)臨著(zhu)哪些嶄(zhan)新機遇(yu)？

武雅斌：中國所追(zhui)求(qiu)的高水平的對外開(kai)放，不再單純追(zhui)求(qiu)貿(mao)易的體量(liang)和規模(mo)，而是(shi)更加注(zhu)重質量(liang)和效益。以進(jin)博會為契(qi)機，中國特別(bie)提出(chu)進(jin)口市(shi)場就是(shi)重點(dian)發揮進(jin)口的“雙引擎”作用，其中央企扮演著重要角色。

由此(ci)，我推測，未(wei)來十年應該(gai)是中(zhong)(zhong)國企業真(zhen)正走(zou)到(dao)全球第一梯隊的(de)過程。央企走(zou)到(dao)世(shi)界第一梯隊有很多(duo)優勢，比如說中(zhong)(zhong)國高鐵、商用飛機(ji)、核電等，也對(dui)(dui)世(shi)界經(jing)濟格局的(de)影響(xiang)很大，對(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國產業升級(ji)的(de)影響(xiang)更大。

國資報告：支撐您這一(yi)推斷的(de)依(yi)據是(shi)什么？

武雅斌：首(shou)先，從歷史上(shang)(shang)(shang)考量，美(mei)國(guo)企業(ye)走上(shang)(shang)(shang)國(guo)際(ji)舞臺的(de)起(qi)步(bu)點，其(qi)在(zai)國(guo)際(ji)市場(chang)(chang)上(shang)(shang)(shang)的(de)地位，實際(ji)上(shang)(shang)(shang)跟它在(zai)國(guo)內市場(chang)(chang)占據(ju)的(de)比(bi)重有關。企業(ye)一旦在(zai)國(guo)內市場(chang)(chang)居首(shou)位之(zhi)后(hou)，其(qi)在(zai)國(guo)際(ji)上(shang)(shang)(shang)的(de)影響(xiang)力就大了。觀察中國(guo)企業(ye)的(de)發展軌跡，也能發現這個(ge)規律。

其次，從量(liang)上(shang)來說，雖然當前中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)均消費量(liang)還(huan)低(di)于國(guo)(guo)際(ji)(ji)水平，但(dan)是中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)產階級規模迅速壯大，這(zhe)是一(yi)個龐大的(de)潛在消費市(shi)(shi)(shi)場。據(ju)瑞(rui)信(xin)統計，2015年(nian)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)產階級人(ren)數(shu)已增長(chang)至全球(qiu)首位，超過(guo)1億人(ren)。2000年(nian)以(yi)來，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)產階級的(de)財富增長(chang)超過(guo)了330%。目前，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)產階級已接近2億人(ren)，并且這(zhe)一(yi)群體(ti)仍在繼續擴大。這(zhe)意(yi)味(wei)著，很(hen)(hen)多國(guo)(guo)內企(qi)業(ye)在中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)市(shi)(shi)(shi)場上(shang)練兵，在國(guo)(guo)際(ji)(ji)上(shang)就(jiu)擁有(you)了最大樣本的(de)消費者數(shu)據(ju)。市(shi)(shi)(shi)場決定(ding)企(qi)業(ye)競(jing)爭力，經過(guo)這(zhe)種歷練之后(hou)，再到國(guo)(guo)際(ji)(ji)市(shi)(shi)(shi)場上(shang)競(jing)爭，它就(jiu)具備做大的(de)條件(jian)。當然，前提是企(qi)業(ye)要有(you)國(guo)(guo)際(ji)(ji)化戰略，對國(guo)(guo)際(ji)(ji)市(shi)(shi)(shi)場充分了解。美(mei)國(guo)(guo)有(you)很(hen)(hen)多企(qi)業(ye)都是走的(de)這(zhe)條路。

第三(san)，中國(guo)企業(ye)(ye)(ye)善于把國(guo)際模式(shi)進行中國(guo)式(shi)創新。新的(de)模式(shi)、技術或者平臺，到了中國(guo)這個大市(shi)場，它有一(yi)個非常大的(de)試錯機會，能夠短時間內完善自我，適應(ying)市(shi)場需(xu)求。此時，企業(ye)(ye)(ye)再到國(guo)外(wai)就具(ju)備(bei)了成(cheng)為優質企業(ye)(ye)(ye)的(de)基礎。

第四，國(guo)際化企(qi)業一(yi)定(ding)要(yao)充分利用國(guo)際國(guo)內兩大市場(chang)兩種(zhong)資源，中央近(jin)年(nian)來提出了《關(guan)于加強進(jin)口促進(jin)對外貿易平衡發展的指導意(yi)見(jian)》等(deng)一(yi)系(xi)列外向型經濟政策，提出“一(yi)帶(dai)一(yi)路”、中非經貿合作等(deng)倡議，實際上就(jiu)是為(wei)企(qi)業國(guo)際化經營積(ji)極培(pei)育政策和市場(chang)環境。

國資報告：規模大并不意味競爭(zheng)力(li)(li)強。央企在擴大進口中參(can)與國際化進程，如何(he)實(shi)現規模與競爭(zheng)力(li)(li)兼備？

武雅斌：企業(ye)不是(shi)天生(sheng)就有(you)競(jing)爭(zheng)力(li)，競(jing)爭(zheng)力(li)是(shi)競(jing)爭(zheng)帶來的結果。在(zai)進(jin)(jin)(jin)口的“雙引擎”作(zuo)用(yong)中，我為什么要(yao)強(qiang)調(diao)產(chan)(chan)業(ye)升級的作(zuo)用(yong)，原因在(zai)于跨國(guo)(guo)公司進(jin)(jin)(jin)入中國(guo)(guo)市場(chang)產(chan)(chan)生(sheng)了(le)競(jing)爭(zheng)效(xiao)應。它(ta)帶來了(le)一些技術外溢，帶來了(le)產(chan)(chan)業(ye)鏈的學習機(ji)會，更重(zhong)要(yao)的是(shi)，進(jin)(jin)(jin)口優質(zhi)產(chan)(chan)品(pin)能對國(guo)(guo)內形成壓力(li)，一旦國(guo)(guo)外產(chan)(chan)品(pin)比國(guo)(guo)內好，國(guo)(guo)內企業(ye)再做(zuo)這種產(chan)(chan)品(pin)可能就賣不出(chu)去，必(bi)須要(yao)轉型。 很多人說(shuo)擴大(da)進(jin)(jin)(jin)口意(yi)味著“狼來了(le)”，國(guo)(guo)內企業(ye)應付(fu)不了(le)。其實，不管是(shi)大(da)企業(ye)，還(huan)是(shi)中小企業(ye)，如果應變機(ji)制不靈活，就無法擁有(you)競(jing)爭(zheng)力(li)。

另外(wai)，從全(quan)(quan)球價值鏈角(jiao)度(du)來說，沒有任何一個復雜產品是一國生產。所(suo)以(yi)(yi)，如果(guo)進口便利程度(du)提高(gao)，企業可以(yi)(yi)以(yi)(yi)低于原來成本的價格獲得更優質(zhi)的、更好的生產資料(liao)(liao)，這個生產資料(liao)(liao)既包括機械技術，也包括原料(liao)(liao)或者是終端產品和(he)中間品，產品出口的競爭力一定(ding)更強(qiang)。就這點而言，有助于央企開拓(tuo)全(quan)(quan)球市場(chang)。

國際貿易是“1+1>2”的合作共贏

國資報告：首屆進博會上(shang)，央企(qi)攜手(shou)GE、西(xi)門子、ABB等國(guo)際一流(liu)跨國(guo)企(qi)業采購了大批(pi)重(zhong)型裝備、智能制造等高(gao)端(duan)技術產品。面對全球競爭的持續加速，您如何(he)看(kan)待(dai)技術引進和自主創新之間的關系？

武雅斌：其實，近年來，央(yang)企在(zai)進口方面(mian)的(de)變化很大(da)(da)。過去，我(wo)們(men)進口以(yi)原料、裝(zhuang)備為主，但是隨著國內(nei)核心(xin)技(ji)(ji)術的(de)突破，生產(chan)工藝的(de)提(ti)高，我(wo)們(men)在(zai)一(yi)些領(ling)域甚至站(zhan)到了世界(jie)上數一(yi)數二的(de)位置(zhi)。這個過程中，對外(wai)投資以(yi)及技(ji)(ji)術溢(yi)出效應發(fa)揮了很大(da)(da)的(de)作(zuo)用。中央(yang)企業是全(quan)球價(jia)值鏈(lian)的(de)參(can)與者，更是受(shou)益者。

自(zi)20世紀(ji)90年代以來，國(guo)(guo)際(ji)分(fen)工(gong)格局出現重大轉型(xing)，傳統的(de)(de)產(chan)(chan)(chan)業(ye)間分(fen)工(gong)逐步演變為(wei)產(chan)(chan)(chan)業(ye)內分(fen)工(gong)，進(jin)(jin)(jin)而延展細化為(wei)不同工(gong)序、增加值(zhi)環節之間的(de)(de)分(fen)解，全球價(jia)值(zhi)鏈模式(shi)(shi)(shi)成為(wei)一國(guo)(guo)參與(yu)國(guo)(guo)際(ji)分(fen)工(gong)的(de)(de)新方式(shi)(shi)(shi)。價(jia)值(zhi)鏈打(da)破(po)了傳統的(de)(de)連貫式(shi)(shi)(shi)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)過(guo)程，使得具(ju)有不同生(sheng)產(chan)(chan)(chan)優勢的(de)(de)國(guo)(guo)家可以集中(zhong)從事(shi)具(ju)有比較優勢的(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)環節，使得一種產(chan)(chan)(chan)品的(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)能夠受益于全球范圍內優勢資源的(de)(de)整合(he)效(xiao)果(guo)。例如(ru)，很多智能手機和(he)筆記本電腦(nao)都是在美(mei)國(guo)(guo)和(he)日本進(jin)(jin)(jin)行設計，但其精密(mi)的(de)(de)組件如(ru)半導體和(he)顯示屏(ping)則(ze)是在韓(han)國(guo)(guo)或者中(zhong)國(guo)(guo)臺(tai)灣進(jin)(jin)(jin)行生(sheng)產(chan)(chan)(chan)，最后在中(zhong)國(guo)(guo)大陸進(jin)(jin)(jin)行組裝，并在歐(ou)洲、美(mei)國(guo)(guo)進(jin)(jin)(jin)行銷售和(he)售后服(fu)務。

如果完全(quan)按照市場規律，目前這種(zhong)狀態是很好的(de)(de)。美(mei)國總統特朗(lang)普堅持(chi)“美(mei)國優先”與“再工(gong)業化”的(de)(de)政策導(dao)向(xiang)，近期實(shi)現具有排他性質的(de)(de)美(mei)加墨自由(you)貿易協定等一系列舉(ju)措(cuo)，實(shi)則是對全(quan)球價值鏈的(de)(de)一種(zhong)扭(niu)曲(qu)和阻斷，注定將遭遇挫(cuo)折。

因此，中國一定要掌握平衡(heng)，就是自(zi)力(li)更生自(zi)主創新和利用兩種市場(chang)兩個資源的(de)平衡(heng)，讓市場(chang)來做決定。

國資報告：德美日(ri)等(deng)發達(da)國(guo)(guo)家企業產業升(sheng)級(ji)是如何(he)實(shi)現的？國(guo)(guo)際知名跨國(guo)(guo)公司產業升(sheng)級(ji)之路給央企以怎樣的啟示？

武雅斌：“Made?In?Germany”曾(ceng)經在國際上的(de)形象(xiang)是低劣、廉價、仿制的(de),“Made?in?Japan”也有同樣經歷。從國際經濟(ji)貿易(yi)史上看，這是一個必經過程。

現在(zai)德國(guo)有(you)很多“隱形冠(guan)軍”，掌(zhang)握工(gong)業(ye)4.0的(de)(de)(de)(de)核(he)心技術，其實就是在(zai)競爭(zheng)(zheng)中(zhong)跨(kua)越(yue)，沉下心利用市場競爭(zheng)(zheng)磨(mo)煉自我(wo)的(de)(de)(de)(de)結果。國(guo)際上(shang)幾乎所有(you)的(de)(de)(de)(de)貿(mao)易(yi)政策和有(you)關的(de)(de)(de)(de)措施都在(zai)阻(zu)礙進口，在(zai)某種程度上(shang)希望保護國(guo)內市場和產業(ye)，但縱觀我(wo)國(guo)過去的(de)(de)(de)(de)經驗，凡(fan)是沒有(you)進口限制的(de)(de)(de)(de)產業(ye)，遠的(de)(de)(de)(de)如(ru)黑白電器，近的(de)(de)(de)(de)如(ru)手機、汽車行業(ye)，并沒有(you)因為跨(kua)國(guo)公司帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)激(ji)烈競爭(zheng)(zheng)和進口商品(pin)的(de)(de)(de)(de)涌入而衰落(luo)，相反，很多企(qi)業(ye)通過磨(mo)練和創(chuang)新，反而有(you)了長足的(de)(de)(de)(de)發展，走在(zai)了世(shi)界前列。

企(qi)業既不能(neng)完全(quan)放(fang)棄市場(chang)競爭，又(you)不能(neng)完全(quan)放(fang)棄自主(zhu)研(yan)發。一定是在保持開(kai)放(fang)競爭的同時(shi)，堅持自主(zhu)創新。兩個事情不相悖，而且還(huan)互相促進。

國資報告：擴大進口為央企在更(geng)深(shen)層次、更(geng)廣(guang)領域(yu)、更(geng)高水(shui)平融(rong)入全球經濟提供了前所未(wei)有的(de)機(ji)遇。未(wei)來，中央企業要與各國企業以市(shi)場化方式相(xiang)互融(rong)入彼此產業鏈、價值鏈，這(zhe)將構(gou)建一(yi)種怎樣的(de)新型合作關系？

武雅斌：如果從經濟(ji)全球化或全球價(jia)值(zhi)鏈的角度來(lai)觀察(cha)世界貿易(yi)(yi)和投資，會發現一個(ge)現象，就是產業內的貿易(yi)(yi)量(liang)占整個(ge)國際貿易(yi)(yi)量(liang)的比(bi)重非常大。

過去，對于國際貿(mao)易，人們總覺得(de)是(shi)發(fa)(fa)達國家將產品賣給發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國家，發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國家提(ti)供原(yuan)料，這叫南北(bei)(bei)貿(mao)易，實(shi)際上現在更(geng)多的(de)是(shi)北(bei)(bei)北(bei)(bei)貿(mao)易，跨(kua)國公司(si)內部的(de)貿(mao)易占(zhan)世(shi)界貿(mao)易總量(liang)比重最大。

所以，未(wei)來央(yang)企和跨(kua)國企業(ye)之間的(de)競(jing)合(he)關系會(hui)非常明(ming)顯。比如中車一(yi)(yi)定跟西門子有競(jing)爭(zheng)關系，但(dan)是你(ni)要看出這(zhe)(zhe)種競(jing)爭(zheng)和合(he)作是不可(ke)分的(de)，就(jiu)跟高通和華為(wei)這(zhe)(zhe)種關系是一(yi)(yi)樣的(de)。

國際市場是更豐富、多樣的，我們(men)叫需求(qiu)創造(zao)效應，過去可能有些產(chan)品由于關(guan)稅等(deng)限(xian)制，企業沒有途徑把它進(jin)口消(xiao)費掉(diao)，而現在這些進(jin)口產(chan)品已經完全融入(ru)人們(men)生活之中。央企與跨國公(gong)司間(jian)的這種競(jing)合(he)關(guan)系，絕對不(bu)是一個零和(he)博弈(yi)，而是“1+1>2”的合(he)作共贏過程。(國資報告記者(zhe) 王倩倩）