文章來源：《國資報(bao)告(gao)》雜志 發布(bu)時間(jian)：2020-01-02
“相通則(ze)共進(jin)(jin)，相閉則(ze)各退。”面(mian)對世界(jie)正在經歷的(de)新(xin)一(yi)輪(lun)大發(fa)(fa)(fa)展(zhan)大變革大調整(zheng)，首屆中國國際進(jin)(jin)口(kou)博覽會（下稱進(jin)(jin)博會）的(de)舉(ju)辦拉開了中國新(xin)一(yi)輪(lun)高(gao)水平對外開放(fang)的(de)序幕。激(ji)發(fa)(fa)(fa)進(jin)(jin)口(kou)潛力、持續(xu)放(fang)寬(kuan)市場(chang)準入、營造(zao)國際一(yi)流營商環境、打造(zao)對外開放(fang)新(xin)高(gao)地(di)、推動多(duo)邊和雙邊合(he)作深(shen)入發(fa)(fa)(fa)展(zhan)等多(duo)種貿易(yi)便(bian)利化(hua)舉(ju)措，使得中國市場(chang)大門越開越大。
開(kai)放的(de)(de)中國(guo)和世界(jie)經濟(ji)深度融合，為(wei)布(bu)局全(quan)(quan)球產(chan)業(ye)鏈、價值鏈重(zhong)點領域(yu)和關鍵(jian)環節的(de)(de)中央(yang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)，提供了(le)前所未有的(de)(de)發(fa)展機遇。11月6日，國(guo)務院(yuan)國(guo)資(zi)委(wei)主任肖(xiao)亞慶(qing)在(zai)中央(yang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)國(guo)際(ji)合作論壇上強調(diao)，“中央(yang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)要(yao)以進博(bo)會為(wei)契機，深化國(guo)際(ji)交流合作，在(zai)更(geng)深層次、更(geng)廣領域(yu)、更(geng)高水平融入全(quan)(quan)球經濟(ji)，與各國(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)一道，共同開(kai)創更(geng)加廣闊的(de)(de)發(fa)展空(kong)間。”
瞄準打造(zao)世界一(yi)流企(qi)業(ye)的(de)(de)改革(ge)目(mu)標，央(yang)企(qi)站在了(le)國際化經營(ying)合作的(de)(de)新起點(dian)。以擴大(da)進(jin)口為(wei)主(zhu)題的(de)(de)新一(yi)輪改革(ge)開放(fang)，為(wei)央(yang)企(qi)提供了(le)哪些機遇？擴大(da)進(jin)口對(dui)(dui)于國內產業(ye)升(sheng)級、消費升(sheng)級有(you)何特殊意義？央(yang)企(qi)如(ru)何利用自身優勢向價值(zhi)鏈(lian)、產業(ye)鏈(lian)高端(duan)進(jin)軍？對(dui)(dui)外經濟(ji)貿(mao)易大(da)學全球價值(zhi)鏈(lian)研究院執(zhi)行院長武雅斌接(jie)受(shou)《國資報(bao)告》記者專訪時，一(yi)一(yi)作出回答。
擴大進口成產業、消費升級“雙引擎”
國資報告：從國際貿易(yi)的角度來看，改革(ge)開放(fang)40周(zhou)年之際舉(ju)辦首屆進博會有哪(na)些特殊意義？
武雅斌：按我(wo)的(de)定義(yi)，進(jin)博會就是(shi)一個大型的(de)綜合性的(de)消(xiao)費(fei)地展(zhan)會。綜合性是(shi)指它涵蓋服務貿易展(zhan)區、汽車展(zhan)區、智能及(ji)高端裝備展(zhan)區等七(qi)大展(zhan)區，各(ge)國(guo)供應商在此設展(zhan)臺，根據不同消(xiao)費(fei)需求(qiu)去定制產品。以前我(wo)們(men)更(geng)多是(shi)為擴大出口舉辦各(ge)種生產地展(zhan)會，由生產地展(zhan)會到消(xiao)費(fei)地展(zhan)會，體現出中國(guo)的(de)國(guo)際貿易地位發(fa)生顯著性變(bian)化。
過(guo)去，中(zhong)國向(xiang)世界提(ti)供了(le)很多產品，但在買賣(mai)當中(zhong)不能(neng)控(kong)制話(hua)語(yu)權。其實需求方(fang)才(cai)有真正的話(hua)語(yu)權，據(ju)推測，今年中(zhong)國超過(guo)美國成為(wei)最大消費市場。擁(yong)有最大消費市場，也就(jiu)擁(yong)有了(le)最大話(hua)語(yu)權。
從“賣全球”到“買全球”的(de)轉變具有歷史性意義。在這一時(shi)間節點舉辦進博會，是中國自主地向世(shi)界開放市(shi)場的(de)重大(da)舉措(cuo)。中國持續開放，為世(shi)界各(ge)國高端產品提(ti)供一個廣闊市(shi)場，從而滿足人民(min)對(dui)美好生活的(de)需求。
國資報告：當(dang)前(qian)世界“逆全球化(hua)”思潮(chao)涌動(dong)，國際貿易和投資保(bao)護主義(yi)日漸抬(tai)頭。在此(ci)背景下，中國政府提(ti)出“要在保(bao)持出口(kou)穩定增長的同時(shi)，更加重視(shi)進(jin)口(kou)，適當(dang)擴大(da)進(jin)口(kou)規模”，這釋放出怎(zen)樣(yang)的信號？
武雅斌：長期以來，在(zai)國(guo)(guo)內(nei)外(wai)貿易理論研究和具體政策實踐(jian)中，普遍(bian)存(cun)在(zai)重(zhong)視(shi)出(chu)口、低估乃至(zhi)忽視(shi)進(jin)口在(zai)經濟增長中的(de)作用(yong)的(de)情況(kuang)。從實踐(jian)上來說(shuo)，中國(guo)(guo)作為制(zhi)造業大(da)國(guo)(guo)，過去它的(de)所有(you)貿易便(bian)利化資(zi)源側重(zhong)在(zai)擴大(da)出(chu)口。進(jin)出(chu)口不平衡(heng)問題突出(chu)、出(chu)口產品國(guo)(guo)內(nei)附加值低、進(jin)口產品規模(mo)相對較小等(deng)問題制(zhi)約了中國(guo)(guo)經濟的(de)轉型升級。
經(jing)研究(jiu)，我(wo)與(yu)國(guo)(guo)內(nei)外專家合力(li)編寫(xie)的(de)(de)《進(jin)(jin)口貿(mao)易與(yu)中國(guo)(guo)實踐(jian)》一(yi)書中系統總結了中國(guo)(guo)進(jin)(jin)口貿(mao)易的(de)(de)政策(ce)和(he)(he)實踐(jian)，提出了進(jin)(jin)口貿(mao)易對產(chan)業(ye)(ye)(ye)升(sheng)級和(he)(he)消費升(sheng)級的(de)(de)“雙(shuang)引(yin)擎(qing)”作用。一(yi)方(fang)面(mian)，擴大中間品和(he)(he)生產(chan)性(xing)服(fu)務(wu)進(jin)(jin)口有(you)助于增加國(guo)(guo)內(nei)優質生產(chan)要素的(de)(de)有(you)效(xiao)供給，促進(jin)(jin)生產(chan)要素從引(yin)進(jin)(jin)、培(pei)育到釋放(fang)的(de)(de)戰略提升(sheng)，為國(guo)(guo)內(nei)產(chan)業(ye)(ye)(ye)轉型注入更多競爭(zheng)，并(bing)從技術溢出效(xiao)應中獲益，有(you)助于激(ji)發國(guo)(guo)內(nei)產(chan)業(ye)(ye)(ye)經(jing)濟發展和(he)(he)制度創新的(de)(de)活力(li)，逐步推動制造業(ye)(ye)(ye)和(he)(he)服(fu)務(wu)業(ye)(ye)(ye)跨(kua)入全(quan)球價值鏈(lian)的(de)(de)中高端。另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)，擴大消費品和(he)(he)生活性(xing)服(fu)務(wu)進(jin)(jin)口有(you)利于增強國(guo)(guo)內(nei)經(jing)濟發展活力(li)、增強百(bai)姓獲得感(gan)(gan)和(he)(he)幸福感(gan)(gan)，還可以成為各(ge)國(guo)(guo)妥善處理和(he)(he)解決與(yu)他國(guo)(guo)貿(mao)易摩擦乃至潛(qian)在沖突的(de)(de)手(shou)段之一(yi)。
競爭力是競爭的結果
國資報告：激發進口潛(qian)力是(shi)中國高水平(ping)開放的(de)重要舉(ju)措。在此方面，央企面臨(lin)著(zhu)哪些(xie)嶄新機遇？
武雅斌：中國(guo)所(suo)追求的(de)高水平的(de)對(dui)外開(kai)放，不(bu)再單(dan)純追求貿(mao)易的(de)體(ti)量(liang)和規模，而是(shi)更加注重質量(liang)和效益。以進博會為契機，中國(guo)特(te)別提(ti)出進口(kou)市場就是(shi)重點發揮進口(kou)的(de)“雙引擎”作用，其(qi)中央(yang)企扮(ban)演著(zhu)重要角(jiao)色。
由(you)此，我推測，未來十年應該是(shi)中國企業(ye)(ye)真正走到全球第(di)(di)一(yi)梯(ti)隊(dui)的(de)過(guo)程(cheng)。央企走到世(shi)界(jie)第(di)(di)一(yi)梯(ti)隊(dui)有(you)很(hen)多優(you)勢，比如說中國高鐵、商用(yong)飛機、核電等(deng)，也(ye)對世(shi)界(jie)經濟(ji)格局的(de)影響很(hen)大(da)，對中國產業(ye)(ye)升級的(de)影響更大(da)。
國資報告：支撐您這一推斷的依(yi)據是什么？
武雅斌：首先(xian)，從歷史上(shang)考量(liang)，美國(guo)(guo)企(qi)業(ye)走上(shang)國(guo)(guo)際(ji)(ji)舞臺的起步點，其在(zai)國(guo)(guo)際(ji)(ji)市場上(shang)的地位，實際(ji)(ji)上(shang)跟它在(zai)國(guo)(guo)內市場占據的比重有(you)關(guan)。企(qi)業(ye)一(yi)旦在(zai)國(guo)(guo)內市場居(ju)首位之后，其在(zai)國(guo)(guo)際(ji)(ji)上(shang)的影響力就大(da)了。觀察中國(guo)(guo)企(qi)業(ye)的發展軌跡，也能發現這(zhe)個規律。
其次，從量上(shang)來說，雖然當(dang)前(qian)(qian)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)(ren)均消費量還低(di)于國(guo)(guo)際(ji)水平，但(dan)是中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階級規模迅速(su)壯(zhuang)大(da)(da)，這(zhe)(zhe)(zhe)是一(yi)(yi)個龐大(da)(da)的(de)潛在(zai)消費市(shi)(shi)場(chang)。據瑞信統計，2015年(nian)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階級人(ren)(ren)數(shu)已(yi)增長至全球首位，超(chao)過1億人(ren)(ren)。2000年(nian)以來，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階級的(de)財(cai)富增長超(chao)過了330%。目(mu)前(qian)(qian)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階級已(yi)接近2億人(ren)(ren)，并(bing)且(qie)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)群體(ti)仍在(zai)繼續擴大(da)(da)。這(zhe)(zhe)(zhe)意味(wei)著，很多(duo)國(guo)(guo)內企(qi)(qi)業(ye)在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)市(shi)(shi)場(chang)上(shang)練兵，在(zai)國(guo)(guo)際(ji)上(shang)就擁(yong)有(you)(you)了最大(da)(da)樣本的(de)消費者數(shu)據。市(shi)(shi)場(chang)決定企(qi)(qi)業(ye)競爭(zheng)力，經過這(zhe)(zhe)(zhe)種(zhong)歷練之后，再到國(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)場(chang)上(shang)競爭(zheng)，它就具備做大(da)(da)的(de)條(tiao)件。當(dang)然，前(qian)(qian)提是企(qi)(qi)業(ye)要有(you)(you)國(guo)(guo)際(ji)化(hua)戰略，對國(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)場(chang)充分了解。美國(guo)(guo)有(you)(you)很多(duo)企(qi)(qi)業(ye)都是走的(de)這(zhe)(zhe)(zhe)條(tiao)路。
第三(san)，中國(guo)企業善于把(ba)國(guo)際模式進行中國(guo)式創(chuang)新。新的(de)模式、技術(shu)或者(zhe)平臺，到了(le)中國(guo)這個大(da)市(shi)場(chang)，它有一個非(fei)常(chang)大(da)的(de)試錯機(ji)會，能夠(gou)短時間內完善自我，適應市(shi)場(chang)需(xu)求(qiu)。此時，企業再到國(guo)外就具備了(le)成為優(you)質企業的(de)基礎。
第四，國際化(hua)(hua)企業一(yi)(yi)定(ding)要充分(fen)利用國際國內兩大市場(chang)兩種(zhong)資(zi)源，中(zhong)央近年來(lai)提出了《關于加強(qiang)進口促(cu)進對外貿(mao)易平衡發展的(de)指導意見》等一(yi)(yi)系列外向型經濟政策(ce)，提出“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路”、中(zhong)非經貿(mao)合作等倡議(yi)，實際上就是為企業國際化(hua)(hua)經營(ying)積(ji)極培育政策(ce)和市場(chang)環境。
國資報告：規(gui)模大并(bing)不意味競爭力強。央企(qi)在(zai)擴大進口(kou)中參與國際化進程，如何實(shi)現規(gui)模與競爭力兼備？
武雅斌：企業(ye)(ye)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)天生(sheng)就有競爭力(li)，競爭力(li)是(shi)(shi)競爭帶(dai)來的(de)結果。在進(jin)口(kou)的(de)“雙引擎”作用中，我為(wei)什么要(yao)強調產(chan)業(ye)(ye)升級的(de)作用，原因在于(yu)跨國(guo)(guo)公司進(jin)入(ru)中國(guo)(guo)市(shi)場產(chan)生(sheng)了(le)(le)競爭效應(ying)(ying)。它帶(dai)來了(le)(le)一(yi)(yi)些技術外溢(yi)，帶(dai)來了(le)(le)產(chan)業(ye)(ye)鏈的(de)學(xue)習機會，更重要(yao)的(de)是(shi)(shi)，進(jin)口(kou)優質產(chan)品能(neng)對國(guo)(guo)內(nei)形成(cheng)壓力(li)，一(yi)(yi)旦國(guo)(guo)外產(chan)品比(bi)國(guo)(guo)內(nei)好，國(guo)(guo)內(nei)企業(ye)(ye)再做這(zhe)種產(chan)品可能(neng)就賣不(bu)(bu)(bu)出(chu)去(qu)，必須要(yao)轉(zhuan)型。 很多人說擴大進(jin)口(kou)意(yi)味著“狼(lang)來了(le)(le)”，國(guo)(guo)內(nei)企業(ye)(ye)應(ying)(ying)付不(bu)(bu)(bu)了(le)(le)。其實，不(bu)(bu)(bu)管(guan)是(shi)(shi)大企業(ye)(ye)，還是(shi)(shi)中小企業(ye)(ye)，如果應(ying)(ying)變機制不(bu)(bu)(bu)靈活(huo)，就無法擁有競爭力(li)。
另外，從全球價(jia)值鏈角度來說，沒有任何(he)一個復雜(za)產(chan)(chan)(chan)品是一國生產(chan)(chan)(chan)。所以，如果(guo)進口便利程度提高(gao)，企業可(ke)以以低于(yu)(yu)原來成(cheng)本(ben)的(de)(de)價(jia)格獲得更(geng)優質的(de)(de)、更(geng)好(hao)的(de)(de)生產(chan)(chan)(chan)資料(liao)，這(zhe)個生產(chan)(chan)(chan)資料(liao)既包括機(ji)械(xie)技術，也包括原料(liao)或者是終端(duan)產(chan)(chan)(chan)品和中間品，產(chan)(chan)(chan)品出口的(de)(de)競(jing)爭力一定(ding)更(geng)強。就(jiu)這(zhe)點而言，有助于(yu)(yu)央企開(kai)拓全球市場。
國際貿易是“1+1>2”的合作共贏
國資報告：首屆進(jin)博會上，央企攜手GE、西門子、ABB等國際一流跨國企業采購(gou)了大批重型裝(zhuang)備(bei)、智能制造等高(gao)端技(ji)術(shu)產品。面對全球競爭的(de)持續加(jia)速，您如何看待技(ji)術(shu)引(yin)進(jin)和自主創新(xin)之間(jian)的(de)關系？
武雅斌：其實，近(jin)年(nian)來，央企在(zai)(zai)進口方面的(de)變化很大(da)。過(guo)(guo)去，我們(men)進口以(yi)原料、裝(zhuang)備為主(zhu)，但是(shi)隨著國內核心技(ji)術的(de)突破，生產工藝(yi)的(de)提高，我們(men)在(zai)(zai)一些領域(yu)甚(shen)至(zhi)站到(dao)了(le)世界上數一數二的(de)位置。這個過(guo)(guo)程中(zhong)，對外投資以(yi)及(ji)技(ji)術溢出(chu)效應發揮了(le)很大(da)的(de)作(zuo)用。中(zhong)央企業是(shi)全球價值鏈的(de)參與者，更是(shi)受益者。
自(zi)20世(shi)紀(ji)90年代以來(lai)，國(guo)(guo)際(ji)分工(gong)格局(ju)出(chu)現重大轉型(xing)，傳統(tong)(tong)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)間(jian)分工(gong)逐步演變為產(chan)(chan)業(ye)內分工(gong)，進(jin)(jin)(jin)而延展細化為不(bu)同(tong)工(gong)序、增加值(zhi)環(huan)節之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)分解(jie)，全球(qiu)價值(zhi)鏈(lian)模式成為一(yi)國(guo)(guo)參與國(guo)(guo)際(ji)分工(gong)的(de)(de)(de)新方式。價值(zhi)鏈(lian)打破了傳統(tong)(tong)的(de)(de)(de)連貫(guan)式生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)過程，使得具有不(bu)同(tong)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)優(you)勢的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家可以集中(zhong)(zhong)從事具有比(bi)較優(you)勢的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)環(huan)節，使得一(yi)種(zhong)產(chan)(chan)品(pin)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)能夠(gou)受(shou)益于全球(qiu)范圍內優(you)勢資源的(de)(de)(de)整(zheng)合(he)效果。例如，很多智能手機和筆記本(ben)電腦都(dou)是(shi)在美(mei)國(guo)(guo)和日本(ben)進(jin)(jin)(jin)行設計，但其(qi)精密的(de)(de)(de)組件如半導體和顯示屏(ping)則是(shi)在韓國(guo)(guo)或者中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)臺灣進(jin)(jin)(jin)行生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)，最后(hou)在中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)大陸進(jin)(jin)(jin)行組裝，并在歐洲、美(mei)國(guo)(guo)進(jin)(jin)(jin)行銷(xiao)售和售后(hou)服(fu)務。
如果完全按(an)照市(shi)場(chang)規律，目(mu)前這(zhe)種狀態是很(hen)好的。美國(guo)總(zong)統特朗(lang)普堅持“美國(guo)優先”與“再工業化”的政策導向，近期(qi)實現具(ju)有排他性質(zhi)的美加墨自由(you)貿易協(xie)定等一(yi)系列舉措，實則是對全球價值(zhi)鏈的一(yi)種扭(niu)曲和(he)阻斷，注定將遭(zao)遇挫折。
因此，中國一定要掌(zhang)握平(ping)衡，就是自(zi)力更(geng)生自(zi)主創新和利(li)用兩種市場兩個資源(yuan)的平(ping)衡，讓(rang)市場來做決定。
國資報告：德美日等發達國(guo)家企業產業升級(ji)是如何實現的(de)？國(guo)際(ji)知名跨國(guo)公司(si)產業升級(ji)之路給央企以怎樣的(de)啟示？
武雅斌：“Made?In?Germany”曾經在國(guo)際(ji)上(shang)的形象是(shi)低劣、廉價、仿(fang)制的,“Made?in?Japan”也有(you)同(tong)樣經歷。從國(guo)際(ji)經濟貿易史上(shang)看，這是(shi)一個必經過程。
現在德國有(you)(you)很(hen)多“隱形冠軍”，掌握工業4.0的(de)(de)(de)核(he)心技術(shu)，其實就是(shi)在競爭(zheng)中跨越，沉下心利用市場(chang)競爭(zheng)磨(mo)(mo)煉自我的(de)(de)(de)結(jie)果。國際(ji)上幾(ji)乎所有(you)(you)的(de)(de)(de)貿(mao)易政策和有(you)(you)關的(de)(de)(de)措(cuo)施都(dou)在阻礙進口(kou)，在某種程度上希望保護國內(nei)市場(chang)和產業，但縱觀我國過去的(de)(de)(de)經驗，凡是(shi)沒(mei)有(you)(you)進口(kou)限制的(de)(de)(de)產業，遠的(de)(de)(de)如(ru)黑白電(dian)器，近的(de)(de)(de)如(ru)手(shou)機(ji)、汽(qi)車行業，并沒(mei)有(you)(you)因為跨國公(gong)司帶來的(de)(de)(de)激(ji)烈(lie)競爭(zheng)和進口(kou)商品的(de)(de)(de)涌入而衰落，相反(fan)，很(hen)多企(qi)業通過磨(mo)(mo)練(lian)和創新，反(fan)而有(you)(you)了長足的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)，走在了世界前列。
企業(ye)既(ji)不能(neng)完(wan)全放(fang)棄(qi)市(shi)場競爭，又不能(neng)完(wan)全放(fang)棄(qi)自主研發(fa)。一定是在保持(chi)開放(fang)競爭的同(tong)時，堅持(chi)自主創新。兩個事情不相(xiang)悖，而(er)且(qie)還互(hu)相(xiang)促(cu)進。
國資報告：擴(kuo)大進口為央企在更深層(ceng)次、更廣領域(yu)、更高水平(ping)融入(ru)全球經(jing)濟提供了前所未有(you)的機遇。未來，中(zhong)央企業要與各(ge)國企業以市場化方式(shi)相互融入(ru)彼此產業鏈、價值鏈，這將(jiang)構(gou)建(jian)一種怎樣的新(xin)型(xing)合作關系？
武雅斌：如果從經濟全(quan)球(qiu)化或(huo)全(quan)球(qiu)價值(zhi)鏈的角(jiao)度來觀(guan)察世界(jie)貿易(yi)和投資，會發現(xian)一個現(xian)象(xiang)，就(jiu)是(shi)產業內的貿易(yi)量(liang)(liang)占(zhan)整個國(guo)際貿易(yi)量(liang)(liang)的比(bi)重非(fei)常大(da)。
過去，對于國際貿(mao)易，人們總(zong)覺得是發(fa)達國家(jia)將產(chan)品賣(mai)給發(fa)展中國家(jia)，發(fa)展中國家(jia)提供原料，這叫南北(bei)貿(mao)易，實際上(shang)現在更(geng)多的是北(bei)北(bei)貿(mao)易，跨(kua)國公(gong)司內部的貿(mao)易占(zhan)世界貿(mao)易總(zong)量(liang)比重(zhong)最大。
所以，未來央(yang)企和(he)(he)跨國(guo)企業之間的(de)競合(he)關系(xi)(xi)會非常明顯(xian)。比如(ru)中(zhong)車一(yi)定跟西門(men)子有(you)競爭關系(xi)(xi)，但是(shi)(shi)(shi)你要(yao)看(kan)出這種(zhong)競爭和(he)(he)合(he)作是(shi)(shi)(shi)不(bu)可(ke)分的(de)，就跟高通(tong)和(he)(he)華為這種(zhong)關系(xi)(xi)是(shi)(shi)(shi)一(yi)樣的(de)。
國(guo)際市場是更豐富、多樣的(de)，我們(men)叫需求(qiu)創造(zao)效(xiao)應(ying)，過去可能有些(xie)產品(pin)由于關(guan)稅等(deng)限(xian)制，企業(ye)沒有途徑(jing)把它進口(kou)消(xiao)費(fei)掉，而現在這(zhe)些(xie)進口(kou)產品(pin)已經完全融入(ru)人們(men)生活之(zhi)中(zhong)。央企與跨國(guo)公司(si)間的(de)這(zhe)種競合關(guan)系(xi)，絕對不是一(yi)個零和(he)博弈，而是“1+1>2”的(de)合作共贏過程。(國(guo)資報告記者 王(wang)倩倩）