文章來(lai)源(yuan)：《國(guo)資報告》雜(za)志 發布(bu)時間(jian)：2021-03-07
最近(jin)的中美(mei)貿易爭端說是貿易摩(mo)擦，實際上(shang)是企(qi)業戰。無論談(tan)判結果如何，最后都還(huan)是會落(luo)到(dao)企(qi)業之間的競(jing)爭、較量(liang)上(shang)。
我(wo)最(zui)近想通(tong)了一個(ge)問題，貿易逆差(cha)(cha)是(shi)個(ge)偽(wei)命題。在當前企業全(quan)球(qiu)化(hua)、產業鏈國(guo)際化(hua)的(de)過程中(zhong)，貿易逆差(cha)(cha)是(shi)不存在的(de)。為什么(me)這么(me)說？因為中(zhong)美貿易逆差(cha)(cha)的(de)60%是(shi)由(you)美國(guo)企業和國(guo)際企業造成的(de)。美國(guo)每年對世界(jie)其他國(guo)家5000多億美元的(de)貿易逆差(cha)(cha)是(shi)怎么(me)支付(fu)的(de)？除(chu)了發行債券、貨幣，還有一個(ge)方法：讓美國(guo)企業在全(quan)球(qiu)的(de)利潤(run)回(hui)歸美國(guo)。
可以說，跨國(guo)(guo)(guo)企業的(de)跨國(guo)(guo)(guo)利潤(run)支撐了美國(guo)(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)(guo)內貿易。中國(guo)(guo)(guo)企業由于(yu)貿易順差(cha)、利潤(run)逆差(cha)，財富并(bing)沒(mei)有得到本質(zhi)的(de)積累(lei)。從這個角度來說，中國(guo)(guo)(guo)企業本身有責任，如果我們雇傭很多美國(guo)(guo)(guo)人替我們工作，就(jiu)沒(mei)有貿易逆差(cha)了。
2019年最新世界500強榜單中(zhong)，中(zhong)國企(qi)業(ye)2019年上(shang)榜企(qi)業(ye)達到129家，第一次超過了美(mei)國，成(cheng)為(wei)上(shang)榜企(qi)業(ye)數量(liang)第一的國家。但是這并不代表中(zhong)國企(qi)業(ye)就強了，我們必(bi)須承認跟美(mei)國之間仍然存在差距。
一是利潤(run)(run)總(zong)量。雖然中國(guo)企業(ye)營業(ye)收(shou)入(ru)規模(mo)和上(shang)榜(bang)數量顯(xian)著增加，但中美(mei)(mei)企業(ye)利潤(run)(run)總(zong)量的差(cha)距并沒有縮小。129家中國(guo)上(shang)榜(bang)企業(ye)與(yu)121家美(mei)(mei)國(guo)上(shang)榜(bang)企業(ye)比，利潤(run)(run)總(zong)量少了約(yue)3000億美(mei)(mei)元。榜(bang)單上(shang)很多(duo)企業(ye)，如汽車(che)企業(ye)等，其利潤(run)(run)多(duo)主要來源于中國(guo)。
二是(shi)銷售利潤率。中美上(shang)榜企業(ye)銷售利潤率差(cha)距也(ye)比較大。2011-2019年(nian)，中國上(shang)榜企業(ye)銷售利潤率平(ping)均值為5.3%，而美國上(shang)榜企業(ye)平(ping)均值為7.5%。中國上(shang)榜企業(ye)比美國低(di)了2個多百分點。
三是(shi)凈(jing)資產收(shou)(shou)益率。凈(jing)資產收(shou)(shou)益率是(shi)一個重要概(gai)念(nian)，這方面的(de)(de)差距更大。榜(bang)單上(shang)(shang)所有(you)500強企(qi)業(ye)(ye)凈(jing)資產收(shou)(shou)益率的(de)(de)平均(jun)值(zhi)(zhi)是(shi)12.1%，美國(guo)上(shang)(shang)榜(bang)企(qi)業(ye)(ye)平均(jun)值(zhi)(zhi)達到15%，中國(guo)內地(di)上(shang)(shang)榜(bang)企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)平均(jun)凈(jing)資產收(shou)(shou)益率只有(you)9.9%。美國(guo)企(qi)業(ye)(ye)比(bi)中國(guo)內地(di)企(qi)業(ye)(ye)高出50%以(yi)上(shang)(shang)。
四是(shi)產(chan)(chan)業(ye)(ye)領域。新舊動能轉換最(zui)終的(de)主(zhu)體(ti)還是(shi)企(qi)業(ye)(ye)。美國上榜(bang)的(de)121家(jia)企(qi)業(ye)(ye)處在(zai)什么領域？正是(shi)我們想轉換的(de)領域，例如(ru)醫療保健(jian)、信息技術以(yi)及與生活需(xu)求(qiu)關聯度較高的(de)日常消費品等(deng)。我們的(de)上榜(bang)企(qi)業(ye)(ye)還是(shi)較多地處在(zai)傳統產(chan)(chan)業(ye)(ye)，如(ru)工業(ye)(ye)、能源等(deng)。當然，兩國企(qi)業(ye)(ye)各自的(de)發展階段是(shi)不同的(de)。
五(wu)是內(nei)在(zai)發(fa)展。首先(xian)看(kan)研發(fa)投入(ru)，全(quan)球(qiu)研發(fa)支出最高的1000家上(shang)市(shi)公司(si)2018財年研發(fa)總(zong)投入(ru)7820億(yi)美元(yuan)，其(qi)中(zhong)美國(guo)(guo)企業研發(fa)投入(ru)3288億(yi)美元(yuan)，中(zhong)國(guo)(guo)企業僅601億(yi)美元(yuan)；其(qi)次看(kan)國(guo)(guo)際化水平(ping)，世界(jie)100大跨國(guo)(guo)公司(si)的平(ping)均跨國(guo)(guo)指(zhi)數為58.3%，而中(zhong)國(guo)(guo)100大跨國(guo)(guo)公司(si)的平(ping)均跨國(guo)(guo)指(zhi)數只有16%。美國(guo)(guo)作為老牌(pai)帝國(guo)(guo)主義國(guo)(guo)家，其(qi)跨國(guo)(guo)公司(si)有完(wan)全(quan)成熟的商(shang)業模式和貿(mao)(mao)易模式，今天反復來跟我(wo)們談全(quan)球(qiu)貿(mao)(mao)易逆差，完(wan)全(quan)是不講道理(li)的。
分析世界(jie)500強榜單，我們也(ye)應該看到(dao)，中國(guo)企(qi)業現在更多的是“大”，“強”還需(xu)要努力(li)(li)，包括盈利能力(li)(li)、回報率、收益率及產(chan)業核心(xin)競爭力(li)(li)都需(xu)要提升(sheng)。不(bu)斷增強國(guo)有經濟(ji)競爭力(li)(li)、創(chuang)新(xin)力(li)(li)、控(kong)制力(li)(li)、影響力(li)(li)、抗風險能力(li)(li)，這些都可(ke)以落實在數字上。
那么，面對(dui)這樣的(de)現實情況我們怎么辦？解(jie)決(jue)方(fang)案(an)是非常復雜(za)的(de)，我提六個非常簡單的(de)解(jie)決(jue)方(fang)案(an)：
一(yi)是(shi)國(guo)際(ji)對(dui)(dui)(dui)標(biao)（Benchmarking），必須全面(mian)深(shen)入地進行國(guo)際(ji)對(dui)(dui)(dui)標(biao)，不僅(jin)對(dui)(dui)(dui)標(biao)規(gui)模(mo)，也(ye)不僅(jin)對(dui)(dui)(dui)標(biao)當(dang)年的數據(ju)，要全方(fang)位深(shen)入對(dui)(dui)(dui)標(biao)；二是(shi)戰略(lve)與主業持續(xu)聚焦；三(san)是(shi)產業升級，即(ji)新舊動能轉換；四(si)是(shi)持續(xu)推(tui)動創新和研發(fa)；五(wu)是(shi)改(gai)革體(ti)制和評(ping)價(jia)體(ti)系；六(liu)是(shi)可持續(xu)發(fa)展，包(bao)括企業、環境等(deng)方(fang)面(mian)。
我堅(jian)信(xin)中(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)一定能得(de)到更好的發展。希望再過五年，中(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)不(bu)僅在規模上比美(mei)國(guo)(guo)強(qiang)，在質量(liang)上也(ye)更強(qiang)。（中(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)化(hua)集(ji)團黨(dang)組書記(ji)、董事長，中(zhong)國(guo)(guo)化(hua)工集(ji)團黨(dang)委書記(ji)、董事長 寧(ning)高寧(ning)）
