發布(bu)時(shi)間：2016-07-23
“推進國(guo)有企(qi)業改革，要有利于國(guo)有資(zi)本保值增值，有利于提(ti)高國(guo)有經濟競爭(zheng)力，有利于放大(da)國(guo)有資(zi)本功能。”在(zai)吉(ji)林調研(yan)時，習近(jin)平總書記(ji)就國(guo)企(qi)改革提(ti)出的(de)這一重(zhong)要論斷(duan)(duan)，第一次為國(guo)企(qi)改革確立了價值判斷(duan)(duan)標準，具有鮮明的(de)改革指向性和現實針(zhen)對性。
圍繞國(guo)(guo)企改(gai)(gai)革(ge)(ge)，不同(tong)觀點交鋒甚多。在具體改(gai)(gai)革(ge)(ge)路徑(jing)和方法選擇(ze)上，可(ke)謂見仁(ren)見智。在改(gai)(gai)革(ge)(ge)實(shi)踐中，結合具體實(shi)際(ji)，亦可(ke)以有(you)不同(tong)的選擇(ze)和探索(suo)。然而(er)，國(guo)(guo)企改(gai)(gai)革(ge)(ge)有(you)一些基本的價值不能(neng)丟，丟了就可(ke)能(neng)與(yu)改(gai)(gai)革(ge)(ge)的初衷背(bei)道而(er)馳。因而(er)，在國(guo)(guo)企改(gai)(gai)革(ge)(ge)進程中，非常有(you)必要確立一些基本的價值取(qu)向。
應(ying)當(dang)清醒看到(dao)，一(yi)些(xie)人(ren)眼里的(de)所謂(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)(gai)革，盡管(guan)(guan)很時髦，但其實質就是(shi)(shi)私有(you)(you)(you)化，消解國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)的(de)地(di)位，否定國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)的(de)作用。必須(xu)(xu)認識(shi)到(dao)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)是(shi)(shi)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)基礎中(zhong)(zhong)“以公有(you)(you)(you)制為主(zhu)體(ti)”的(de)重(zhong)要(yao)體(ti)現，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)(gai)革不管(guan)(guan)怎(zen)么(me)改(gai)(gai)，其核心都應(ying)當(dang)是(shi)(shi)解決(jue)公有(you)(you)(you)制與市場經(jing)(jing)濟(ji)相融合的(de)問題，而不是(shi)(shi)危(wei)害到(dao)公有(you)(you)(you)制的(de)主(zhu)體(ti)地(di)位。這就是(shi)(shi)為什么(me)習近(jin)平總書記(ji)在中(zhong)(zhong)央深改(gai)(gai)組第四次(ci)會議時強調(diao)：“國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)特別是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)央管(guan)(guan)理企(qi)業(ye)(ye)，在關系國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)安全和國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)經(jing)(jing)濟(ji)命脈的(de)主(zhu)要(yao)行(xing)業(ye)(ye)和關鍵領域占據支(zhi)配地(di)位，是(shi)(shi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)經(jing)(jing)濟(ji)的(de)重(zhong)要(yao)支(zhi)柱，在我(wo)們黨執政(zheng)(zheng)和我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)社會主(zhu)義國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)政(zheng)(zheng)權的(de)經(jing)(jing)濟(ji)基礎中(zhong)(zhong)也是(shi)(shi)起支(zhi)柱作用的(de)，必須(xu)(xu)搞好。”此(ci)次(ci)在吉林考察時又(you)強調(diao)“兩(liang)個不動(dong)搖(yao)(yao)”：“堅持國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)在國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)發(fa)展中(zhong)(zhong)的(de)重(zhong)要(yao)地(di)位不動(dong)搖(yao)(yao)，堅持把國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)搞好、把國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)做大做強做優不動(dong)搖(yao)(yao)。”顯(xian)然，這是(shi)(shi)推進國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)(gai)革必須(xu)(xu)把握的(de)基本方向。
把(ba)(ba)握(wo)了(le)國(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)的基(ji)本方(fang)(fang)向(xiang)(xiang)，并不意(yi)味著就可(ke)以(yi)高枕無憂了(le)。國(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)的推進過程中，如果(guo)沒有(you)(you)參照(zhao)系，就容(rong)易迷失了(le)方(fang)(fang)向(xiang)(xiang)，甚至走上歪路邪路。如果(guo)沒有(you)(you)判斷(duan)標準(zhun)(zhun)，就容(rong)易陷入(ru)無謂爭論，難以(yi)及時糾正(zheng)解決(jue)。“三個(ge)有(you)(you)利(li)于(yu)”正(zheng)是這(zhe)樣的參照(zhao)系和(he)判斷(duan)標準(zhun)(zhun)，使改(gai)革(ge)(ge)者既有(you)(you)方(fang)(fang)向(xiang)(xiang)可(ke)依，又(you)有(you)(you)路徑(jing)可(ke)循(xun)，同(tong)時還能在(zai)發現問題后及時對照(zhao)解決(jue)問題。深(shen)刻(ke)把(ba)(ba)握(wo)了(le)“三個(ge)有(you)(you)利(li)于(yu)”的判斷(duan)標準(zhun)(zhun)，國(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)就不會出大問題，反而更有(you)(you)靈(ling)活(huo)性(xing)(xing)和(he)自(zi)主性(xing)(xing)。畢(bi)竟，每一(yi)家國(guo)企(qi)實(shi)際(ji)情況不同(tong)，改(gai)革(ge)(ge)不可(ke)能一(yi)刀(dao)切、一(yi)個(ge)模子往上套。既充(chong)分允許結合各自(zi)具體(ti)實(shi)際(ji)進行探索創新，又(you)在(zai)大方(fang)(fang)向(xiang)(xiang)、大原則上不失準(zhun)(zhun)寸，這(zhe)正(zheng)是改(gai)革(ge)(ge)的科學(xue)性(xing)(xing)所在(zai)。
“三(san)個有(you)(you)利于(yu)”還(huan)是(shi)人民(min)群眾(zhong)直觀判斷(duan)國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革的(de)(de)(de)衡量標尺。對(dui)于(yu)老百姓來(lai)說，國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革的(de)(de)(de)具體操作可能是(shi)復雜的(de)(de)(de)、專(zhuan)業(ye)的(de)(de)(de)，但結(jie)果(guo)(guo)應(ying)是(shi)清晰明了(le)的(de)(de)(de)，是(shi)完全可以通(tong)過直觀感受來(lai)判斷(duan)的(de)(de)(de)。用“三(san)個有(you)(you)利于(yu)”這(zhe)(zhe)把尺子來(lai)衡量國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革，發現(xian)做到了(le)“三(san)個有(you)(you)利于(yu)”，就(jiu)支(zhi)持擁(yong)護。如(ru)果(guo)(guo)發現(xian)沒有(you)(you)實(shi)現(xian)國(guo)(guo)(guo)有(you)(you)資本(ben)保值增值，削弱了(le)國(guo)(guo)(guo)有(you)(you)經(jing)濟競爭力，壓抑了(le)國(guo)(guo)(guo)有(you)(you)資本(ben)功能，這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革就(jiu)是(shi)大可懷疑的(de)(de)(de)，就(jiu)要堅決反對(dui)并(bing)及時予以糾正。人民(min)群眾(zhong)有(you)(you)了(le)這(zhe)(zhe)把尺子，在國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革中就(jiu)不會淪為觀眾(zhong)，而擁(yong)有(you)(you)最具分量的(de)(de)(de)發言權。
十八屆三(san)中全會明(ming)確指出，“國(guo)有企業屬于(yu)全民(min)所有，是推進國(guo)家現代化、保障人民(min)共(gong)同利益的重要(yao)力(li)(li)(li)量”。牢(lao)牢(lao)把握“三(san)個有利于(yu)”的改(gai)革價值標準(zhun)，把國(guo)有企業做(zuo)強(qiang)做(zuo)優(you)做(zuo)大，不斷增強(qiang)國(guo)有經(jing)濟活力(li)(li)(li)、控制力(li)(li)(li)、影響力(li)(li)(li)、抗(kang)風險能力(li)(li)(li)，以更好地造福人民(min)，這(zhe)正(zheng)是全國(guo)人民(min)的共(gong)同愿望。
來(lai)源：“央視網”7月(yue)22日