文章來源：廣西國資(zi)委 發(fa)布時(shi)間：2014-08-26
根據(ju)廣(guang)西國(guo)資(zi)委(wei)(wei)《監管企(qi)業綜合績效評價(jia)(jia)管理(li)暫行辦法》（桂(gui)國(guo)資(zi)發〔2008〕28號）及實施細則的(de)要求，按照(zhao)國(guo)務(wu)(wu)院國(guo)資(zi)委(wei)(wei)公布(bu)的(de)全國(guo)國(guo)有經(jing)濟2012年度《企(qi)業績效評價(jia)(jia)標(biao)(biao)準值》，廣(guang)西國(guo)資(zi)委(wei)(wei)對所管理(li)企(qi)業2012年度財務(wu)(wu)指標(biao)(biao)，從盈利能力狀(zhuang)況(kuang)、資(zi)產質量(liang)狀(zhuang)況(kuang)、債務(wu)(wu)風險狀(zhuang)況(kuang)、經(jing)營增長(chang)狀(zhuang)況(kuang)等4個方(fang)面(mian)進(jin)行了績效定量(liang)評價(jia)(jia)，并按不同(tong)規模類型及評價(jia)(jia)結果類型進(jin)行了排序。2012年(nian)度廣西國資委管理(li)企(qi)(qi)業(ye)40戶，其(qi)中3戶金融企(qi)(qi)業(ye)另按《金融企(qi)(qi)業(ye)績效評價辦(ban)法》進(jin)行評價。
2012年度進行財務績效定量評價的企業(ye)為37戶。其中(zhong)：16戶大型企業(ye)評價結(jie)果類型為“優”的1戶，占(zhan)6.25%；評價結(jie)果類型為“良”的8戶，占(zhan)50%；評價結(jie)果類型為“中(zhong)”的3戶，占(zhan)18.75%；評價結(jie)果類型為“低”的2戶，占(zhan)12.50%；評價結(jie)果類型為“差”的2戶，占(zhan)12.50%。
21戶(hu)(hu)中(zhong)小型(xing)(xing)企(qi)業評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)“優”的(de)(de)0戶(hu)(hu)；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)“良”的(de)(de)8戶(hu)(hu)，占38.10%；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)“中(zhong)”的(de)(de)8戶(hu)(hu)，占38.10%；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)“低”的(de)(de)3戶(hu)(hu)，占14.29%；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)“差”的(de)(de)2戶(hu)(hu)，占9.52%。
從評價(jia)結果(guo)總體情況看(kan)，2012年評價(jia)結果(guo)與(yu)2011年度(du)略有進步，評價(jia)結果(guo)類型為“中”以上的占75.68%，比(bi)上年度(du)的74.19%有所提高。從評價(jia)的各項指標看(kan)，大(da)多數企(qi)業各項指標與(yu)全國同行(xing)業相比(bi)仍(reng)有較大(da)差(cha)距，包括評價(jia)結果(guo)為“優”的企(qi)業，一些指標與(yu)全國同行(xing)“優秀值”水平差(cha)距仍(reng)較大(da)。