文章來源(yuan)：廣西國(guo)資委 發(fa)布時間：2014-08-26
根據廣西國(guo)資委(wei)《監(jian)管(guan)企(qi)業(ye)綜合績(ji)(ji)效評(ping)價(jia)管(guan)理(li)暫行(xing)辦(ban)法》（桂(gui)國(guo)資發〔2008〕28號(hao)）及(ji)實施細則(ze)的要求，按(an)照國(guo)務(wu)院國(guo)資委(wei)公布的全國(guo)國(guo)有經濟2012年度(du)《企(qi)業(ye)績(ji)(ji)效評(ping)價(jia)標準值》，廣西國(guo)資委(wei)對(dui)所管(guan)理(li)企(qi)業(ye)2012年度(du)財務(wu)指標，從盈利能力(li)狀況(kuang)、資產質量狀況(kuang)、債務(wu)風險狀況(kuang)、經營增長狀況(kuang)等4個方(fang)面進行(xing)了績(ji)(ji)效定量評(ping)價(jia)，并按(an)不同(tong)規模(mo)類型及(ji)評(ping)價(jia)結(jie)果類型進行(xing)了排(pai)序。2012年(nian)度廣西國(guo)資委管理企業40戶，其中3戶金(jin)融企業另按《金(jin)融企業績效評(ping)價(jia)(jia)辦法》進行評(ping)價(jia)(jia)。
2012年度進行財務績效定(ding)量評價(jia)(jia)的企業(ye)為(wei)(wei)37戶(hu)(hu)。其中：16戶(hu)(hu)大型企業(ye)評價(jia)(jia)結果類(lei)(lei)(lei)(lei)型為(wei)(wei)“優”的1戶(hu)(hu)，占(zhan)(zhan)6.25%；評價(jia)(jia)結果類(lei)(lei)(lei)(lei)型為(wei)(wei)“良”的8戶(hu)(hu)，占(zhan)(zhan)50%；評價(jia)(jia)結果類(lei)(lei)(lei)(lei)型為(wei)(wei)“中”的3戶(hu)(hu)，占(zhan)(zhan)18.75%；評價(jia)(jia)結果類(lei)(lei)(lei)(lei)型為(wei)(wei)“低”的2戶(hu)(hu)，占(zhan)(zhan)12.50%；評價(jia)(jia)結果類(lei)(lei)(lei)(lei)型為(wei)(wei)“差”的2戶(hu)(hu)，占(zhan)(zhan)12.50%。
21戶(hu)(hu)(hu)中小型(xing)(xing)企業(ye)評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為“優”的(de)(de)0戶(hu)(hu)(hu)；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為“良(liang)”的(de)(de)8戶(hu)(hu)(hu)，占(zhan)38.10%；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為“中”的(de)(de)8戶(hu)(hu)(hu)，占(zhan)38.10%；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為“低”的(de)(de)3戶(hu)(hu)(hu)，占(zhan)14.29%；評(ping)價(jia)結果(guo)類(lei)型(xing)(xing)為“差(cha)”的(de)(de)2戶(hu)(hu)(hu)，占(zhan)9.52%。
從評(ping)價(jia)結(jie)果總體情況看，2012年評(ping)價(jia)結(jie)果與2011年度略有(you)進步，評(ping)價(jia)結(jie)果類型為(wei)“中(zhong)”以上的(de)占(zhan)75.68%，比上年度的(de)74.19%有(you)所提(ti)高(gao)。從評(ping)價(jia)的(de)各項指標(biao)看，大(da)多數企(qi)業(ye)各項指標(biao)與全國同行業(ye)相比仍有(you)較(jiao)大(da)差距(ju)，包括評(ping)價(jia)結(jie)果為(wei)“優”的(de)企(qi)業(ye)，一(yi)些(xie)指標(biao)與全國同行“優秀值”水(shui)平差距(ju)仍較(jiao)大(da)。