文章(zhang)來源：經濟日報 發布時間(jian)：2022-06-04
既然全球化(hua)不能(neng)走回頭路(lu)，就(jiu)只(zhi)能(neng)勇往直前(qian)；既然國(guo)與(yu)國(guo)之(zhi)間的(de)合(he)作與(yu)交流承受不起再(zai)次(ci)被斷開，就(jiu)必然需要(yao)加強連(lian)接(jie)性和(he)連(lian)接(jie)能(neng)力。連(lian)接(jie)性是全球化(hua)的(de)核心。“一帶一路(lu)”倡議(yi)致力于推動政策(ce)溝通(tong)、設施聯通(tong)、貿易暢通(tong)、資金融通(tong)、民心相(xiang)通(tong)，之(zhi)所以得到積極而廣泛的(de)響應，就(jiu)是因(yin)為這(zhe)一倡議(yi)本身及其(qi)實施，回應了全球化(hua)和(he)相(xiang)關國(guo)家(jia)發(fa)展(zhan)的(de)現實需要(yao)。
“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)”是中國(guo)在國(guo)際(ji)關系中的(de)一(yi)(yi)項偉(wei)大(da)創(chuang)舉。自2013年習近平主席提(ti)出“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)”倡議(yi)之后，這(zhe)個倡議(yi)得(de)到(dao)(dao)眾多(duo)國(guo)家和(he)國(guo)際(ji)組織的(de)積(ji)極響應和(he)參與(yu)，建(jian)設“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)”的(de)朋(peng)友圈越(yue)來越(yue)大(da)，合作伙伴越(yue)來越(yue)多(duo)。從那時以來，“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)”倡議(yi)歷經了從總體布局到(dao)(dao)實施落地(di)的(de)過程，合作建(jian)設實踐(jian)也逐步走向更深的(de)層次(ci)，實務空間得(de)到(dao)(dao)進一(yi)(yi)步拓展(zhan)，發展(zhan)質量得(de)到(dao)(dao)不(bu)斷提(ti)高(gao)。如(ru)今，我們(men)可以絲毫不(bu)夸大(da)地(di)說，“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)”倡議(yi)和(he)建(jian)設實踐(jian)，日益成為(wei)一(yi)(yi)個世界級話題和(he)現象。
首先，實務上取得了良好(hao)進展。自(zi)“一帶(dai)(dai)一路(lu)”倡議提出(chu)以(yi)來，中(zhong)國(guo)(guo)已同170多(duo)個國(guo)(guo)家(jia)和(he)國(guo)(guo)際組織簽署200多(duo)份共建合作協(xie)議，共同展開了2000多(duo)個項目，推(tui)動(dong)共建“一帶(dai)(dai)一路(lu)”沿(yan)(yan)(yan)著高質量發展方(fang)向(xiang)不斷前(qian)進。2013年至2019年，中(zhong)國(guo)(guo)與(yu)“一帶(dai)(dai)一路(lu)”沿(yan)(yan)(yan)線國(guo)(guo)家(jia)的貨(huo)物(wu)貿易累計(ji)總額超(chao)過(guo)了7.8萬億美元，對沿(yan)(yan)(yan)線國(guo)(guo)家(jia)直接投資超(chao)過(guo)了1100億美元。
其次，引起全球(qiu)范圍內的(de)(de)關注，成為(wei)國(guo)(guo)(guo)際輿(yu)論(lun)(lun)上(shang)的(de)(de)討(tao)論(lun)(lun)熱點。2017年5月(yue)召開(kai)(kai)的(de)(de)首(shou)屆“一(yi)(yi)帶(dai)一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)(lu)”國(guo)(guo)(guo)際合(he)作高峰(feng)論(lun)(lun)壇，有29個(ge)國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)元首(shou)和(he)政府首(shou)腦出席，140多(duo)(duo)個(ge)國(guo)(guo)(guo)家(jia)、80多(duo)(duo)個(ge)國(guo)(guo)(guo)際組織的(de)(de)1600多(duo)(duo)名代表參與。此后，2019年4月(yue)，第二屆“一(yi)(yi)帶(dai)一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)(lu)”國(guo)(guo)(guo)際合(he)作高峰(feng)論(lun)(lun)壇再(zai)次舉行(xing)。2020年6月(yue)，“一(yi)(yi)帶(dai)一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)(lu)”國(guo)(guo)(guo)際合(he)作高級(ji)別視(shi)頻(pin)會(hui)(hui)議(yi)在北(bei)京舉行(xing)。在過(guo)去這些年里，首(shou)倡于(yu)中國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)“一(yi)(yi)帶(dai)一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)(lu)”建設跨越了(le)國(guo)(guo)(guo)家(jia)和(he)地域、不(bu)同經濟社會(hui)(hui)發展階段(duan)、多(duo)(duo)樣的(de)(de)文明，日益成為(wei)一(yi)(yi)個(ge)開(kai)(kai)放包容(rong)的(de)(de)合(he)作平(ping)臺、各(ge)方(fang)共(gong)同打造的(de)(de)全球(qiu)公共(gong)產(chan)品。聯合(he)國(guo)(guo)(guo)大會(hui)(hui)、聯合(he)國(guo)(guo)(guo)安理會(hui)(hui)通過(guo)的(de)(de)重(zhong)要(yao)決議(yi)也納入了(le)“一(yi)(yi)帶(dai)一(yi)(yi)路(lu)(lu)(lu)(lu)”建設的(de)(de)內容(rong)。
最(zui)后，引起學(xue)術(shu)界輿論界熱切(qie)的(de)研究(jiu)和傳播，有關理(li)論成(cheng)果(guo)不斷涌現。其中，既有各(ge)國學(xue)者圍繞“一(yi)帶一(yi)路(lu)”相關的(de)歷史、地理(li)、經濟、文化(hua)等話(hua)題展開討論，也有政策(ce)研究(jiu)者圍繞共商共建共享實踐中的(de)問題進行決策(ce)研究(jiu)，在(zai)政策(ce)溝通(tong)、設施聯通(tong)、貿易暢通(tong)、資金融通(tong)、民心相通(tong)等各(ge)實務領域(yu)的(de)研究(jiu)形成(cheng)了(le)豐碩成(cheng)果(guo)。
世界越來越緊密地連(lian)接在一(yi)起(qi)，人類越來越成為一(yi)個(ge)休戚與共的(de)命運(yun)共同體(ti)。正如任何一(yi)個(ge)國家(jia)和地區都要尋求(qiu)自身的(de)經濟社(she)會(hui)(hui)發(fa)(fa)展一(yi)樣(yang)，無論哪一(yi)個(ge)國家(jia)和地區都不(bu)能在彼此分割的(de)狀態(tai)中獨立發(fa)(fa)展，因而(er)(er)也注定(ding)離不(bu)開全(quan)球(qiu)化。然(ran)而(er)(er)，全(quan)球(qiu)化并不(bu)是自然(ran)而(er)(er)然(ran)產生的(de)，也不(bu)會(hui)(hui)是一(yi)個(ge)不(bu)受羈絆的(de)過(guo)程；全(quan)球(qiu)化也不(bu)會(hui)(hui)自然(ran)而(er)(er)然(ran)地惠及所(suo)有國家(jia)和所(suo)有人群。全(quan)球(qiu)化需要呵護、修補(bu)、改進和維護。
2008年(nian)國(guo)際金融危機發生(sheng)后，雖(sui)然(ran)產生(sheng)了(le)(le)一股逆全球(qiu)化思潮(chao)，但并未能夠阻(zu)止全球(qiu)化的(de)(de)(de)(de)繼續發展。一些國(guo)家奉行(xing)民(min)粹主義(yi)、保護主義(yi)、單邊主義(yi)的(de)(de)(de)(de)行(xing)為，也(ye)(ye)沒有成為各國(guo)普遍認同和模(mo)仿的(de)(de)(de)(de)做法。制(zhi)造貿(mao)易摩擦甚至打貿(mao)易戰的(de)(de)(de)(de)做法更是(shi)害人害己(ji)，也(ye)(ye)引起詬病和抵(di)制(zhi)。2020年(nian)以(yi)來在(zai)全球(qiu)肆虐的(de)(de)(de)(de)新冠肺(fei)炎疫情(qing)(qing)，雖(sui)然(ran)助長了(le)(le)一些國(guo)家的(de)(de)(de)(de)內(nei)顧發展傾向，但依然(ran)不能阻(zu)止全球(qiu)化進程。疫情(qing)(qing)期間(jian)出現(xian)的(de)(de)(de)(de)供應鏈斷裂也(ye)(ye)好，蘇伊士運河堵(du)塞造成的(de)(de)(de)(de)混亂(luan)和損失也(ye)(ye)好，都(dou)從反(fan)面證(zheng)明(ming)了(le)(le)全球(qiu)化不能逆轉，同時證(zheng)明(ming)了(le)(le)全球(qiu)化仍然(ran)是(shi)脆弱的(de)(de)(de)(de)。這種脆弱性既表現(xian)在(zai)合(he)作意愿尚未充分(fen)溝通，也(ye)(ye)表現(xian)在(zai)連接(jie)世界的(de)(de)(de)(de)基礎設施仍有巨大的(de)(de)(de)(de)缺口(kou)。
既(ji)然全(quan)(quan)球(qiu)化不能(neng)走回(hui)頭(tou)路，就(jiu)(jiu)只(zhi)能(neng)勇(yong)往直前；既(ji)然國(guo)與(yu)國(guo)之間的(de)合作與(yu)交(jiao)流承受不起再次被斷(duan)開，就(jiu)(jiu)必然需要(yao)加強連(lian)接性和(he)連(lian)接能(neng)力。連(lian)接性是(shi)全(quan)(quan)球(qiu)化的(de)核心，也是(shi)全(quan)(quan)球(qiu)價值鏈的(de)短板，需要(yao)通(tong)過跨地域基礎設施建設提高連(lian)接性。“一帶(dai)一路”倡議之所(suo)以(yi)得到積極而廣泛(fan)的(de)響應(ying)，就(jiu)(jiu)是(shi)因為(wei)這一倡議本身及其實施，回(hui)應(ying)了全(quan)(quan)球(qiu)化和(he)相關國(guo)家發(fa)展(zhan)的(de)現(xian)實需要(yao)。
“一帶一路(lu)”建(jian)(jian)設(she)(she)涉(she)及眾多沿線國家(jia)和第三方(fang)，涉(she)及大量(liang)在建(jian)(jian)和預期實施的項目(mu)，需要克(ke)服諸如(ru)經濟體制、政策理念、文化傳統、要素稟賦等諸多問題造成的難點和堵點。因此，“一帶一路(lu)”建(jian)(jian)設(she)(she)不僅是一個基礎設(she)(she)施項目(mu)建(jian)(jian)設(she)(she)的問題，還面臨(lin)著諸多其他(ta)領域(yu)相通的任務(wu)。
好消(xiao)息是，各(ge)國之間的廣(guang)泛磋商、建設項目(mu)的早期成(cheng)果(guo)、學術界和輿論界的充分交流，都給我們(men)提供了豐富的新事物和新經驗，無(wu)疑(yi)有助于我們(men)求(qiu)同存異，形成(cheng)新的認識，達成(cheng)新的共識，從而更好推動“一帶一路”建設走深走實、行(xing)穩致遠(yuan)。
【責任編輯：語謙】