文章來源：人民日報 發布時間：2017-06-22
“唯一出路是守住底線，忍痛割愛，加快(kuai)改(gai)革。”
——國(guo)(guo)務院參事夏(xia)斌認為，對(dui)于中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟的(de)判(pan)斷，不(bu)(bu)必悲觀(guan)。短期(qi)看，問(wen)題與困難確(que)實不(bu)(bu)少，但(dan)(dan)從中(zhong)長期(qi)看，在(zai)世(shi)界前(qian)五大(da)(da)經(jing)濟體中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)仍有保持(chi)相(xiang)對(dui)高(gao)增長的(de)潛力。但(dan)(dan)是也不(bu)(bu)能盲目(mu)樂(le)觀(guan)。正(zheng)確(que)的(de)態度應是謹慎樂(le)觀(guan)：從趨勢看是樂(le)觀(guan)的(de)，但(dan)(dan)這是建立在(zai)對(dui)當(dang)前(qian)形勢的(de)正(zheng)確(que)判(pan)斷及政(zheng)府(fu)采取恰當(dang)的(de)調控技術基礎(chu)上。當(dang)前(qian)，中(zhong)國(guo)(guo)不(bu)(bu)會發生美國(guo)(guo)式的(de)金融危機(ji)，但(dan)(dan)又(you)是系統性(xing)風險(xian)正(zheng)在(zai)較(jiao)集中(zhong)暴露、釋放的(de)時期(qi)。唯一出路是守住(zhu)底(di)線(xian)，忍痛割愛，加快改(gai)革(ge)(ge)。處理好(hao)改(gai)革(ge)(ge)、發展、穩定間的(de)動態平衡(heng)，中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟的(de)轉型仍是大(da)(da)有希望(wang)的(de)。
“我(wo)們面臨(lin)的是(shi)結構性問題，挺不(bu)過去(qu)，熬不(bu)過去(qu)，必須直面挑戰，深化改革(ge)。”
——國務院(yuan)參事室特(te)約研究(jiu)員姚景源認為，千萬不(bu)要把現在我(wo)國經(jing)濟面(mian)臨(lin)的(de)(de)問題(ti)更多(duo)地(di)理解為周期(qi)(qi)(qi)性(xing)(xing)(xing)(xing)問題(ti)。什么叫(jiao)周期(qi)(qi)(qi)性(xing)(xing)(xing)(xing)？舉個例(li)子，今年元旦天(tian)(tian)氣很冷(leng)，為什么天(tian)(tian)很冷(leng)？根本(ben)原因是(shi)(shi)正(zheng)值冬季，春夏秋冬叫(jiao)周期(qi)(qi)(qi)，所(suo)以對于冬天(tian)(tian)的(de)(de)冷(leng)我(wo)們沒有辦(ban)法(fa)，只有一招——挺(ting)(ting)，挺(ting)(ting)到春天(tian)(tian)天(tian)(tian)氣就暖(nuan)和了。所(suo)以對于周期(qi)(qi)(qi)性(xing)(xing)(xing)(xing)問題(ti)，可以挺(ting)(ting)、可以熬。過(guo)去(qu)中國經(jing)濟遇到的(de)(de)困難更多(duo)的(de)(de)是(shi)(shi)周期(qi)(qi)(qi)性(xing)(xing)(xing)(xing)問題(ti)，所(suo)以我(wo)們是(shi)(shi)挺(ting)(ting)過(guo)來的(de)(de)、熬過(guo)來的(de)(de)。但(dan)是(shi)(shi)現在面(mian)臨(lin)的(de)(de)是(shi)(shi)結構(gou)性(xing)(xing)(xing)(xing)問題(ti)，挺(ting)(ting)不(bu)過(guo)去(qu)，熬不(bu)過(guo)去(qu)，所(suo)以我(wo)們必須要直面(mian)挑戰(zhan)，深化改革，特(te)別是(shi)(shi)供給側結構(gou)性(xing)(xing)(xing)(xing)改革。
“中國(guo)自己意識到(dao)進(jin)入改(gai)(gai)革深水期，主(zhu)動(dong)適度(du)放(fang)慢GDP速度(du)，更加注重提高質量(liang)和效益，更加注重供(gong)給(gei)側結構(gou)性改(gai)(gai)革，這是按照客觀規(gui)律(lv)辦事。”
——國(guo)(guo)務(wu)院參事(shi)胡本鋼說，對任何(he)國(guo)(guo)家(jia)的經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展不但要(yao)現場(chang)調(diao)研，做基于數(shu)據(ju)(ju)和事(shi)實的分析(xi)，還要(yao)做歷史階(jie)段分析(xi)。美國(guo)(guo)、德國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、法國(guo)(guo)等國(guo)(guo)的經(jing)(jing)濟(ji)也曾有其(qi)歷史的階(jie)段性(xing)和調(diao)整(zheng)期，即使“世外(wai)(wai)桃源”的瑞典(dian)、丹麥、冰島(dao)亦概莫能(neng)(neng)外(wai)(wai)。目前，中(zhong)國(guo)(guo)、巴西、俄羅斯、印度(du)、南非的經(jing)(jing)濟(ji)正處在轉型(xing)升級的關鍵階(jie)段。中(zhong)國(guo)(guo)根據(ju)(ju)中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)情(qing)，融合中(zhong)國(guo)(guo)實踐經(jing)(jing)驗和世界可借(jie)鑒的經(jing)(jing)驗，一定(ding)能(neng)(neng)走出具(ju)有中(zhong)國(guo)(guo)特色的社(she)會主義市場(chang)經(jing)(jing)濟(ji)的成功道路。
“評價中(zhong)國經濟(ji)，要選擇正確的參照系。”
——國(guo)務院(yuan)參事陳全訓(xun)說，2010年以來，我國(guo)GDP從兩位數增長下降(jiang)到今年一(yi)(yi)季度的(de)(de)6.7%，和(he)(he)(he)過(guo)去比(bi)確實有(you)所下降(jiang)。但是(shi)(shi)，中國(guo)已經(jing)成(cheng)為世(shi)界第二大經(jing)濟(ji)體(ti)，相對(dui)于這么(me)大的(de)(de)基數，6.7%是(shi)(shi)一(yi)(yi)個高(gao)速度。中國(guo)是(shi)(shi)世(shi)界人口(kou)最多的(de)(de)發展中國(guo)家，不(bu)能簡(jian)單(dan)地(di)(di)和(he)(he)(he)一(yi)(yi)些小(xiao)型經(jing)濟(ji)體(ti)作比(bi)較。中國(guo)是(shi)(shi)大國(guo)，就算東部地(di)(di)區的(de)(de)產業和(he)(he)(he)市場飽和(he)(he)(he)了，中西(xi)部還有(you)很大空間。東方不(bu)亮(liang)西(xi)方亮(liang)，這是(shi)(shi)和(he)(he)(he)小(xiao)型經(jing)濟(ji)體(ti)不(bu)同的(de)(de)，中國(guo)有(you)更大的(de)(de)回(hui)旋余地(di)(di)。
“應用(yong)GDP增(zeng)量(liang)指標代替(ti)GDP增(zeng)速指標。”
——國(guo)務院參事(shi)劉桓說，多年來，我(wo)們在衡量(liang)國(guo)民經(jing)(jing)(jing)濟(ji)發(fa)(fa)展水平(ping)的(de)(de)(de)過(guo)程中，主要(yao)(yao)(yao)采(cai)用GDP的(de)(de)(de)增(zeng)速來判(pan)斷，在客觀上(shang)形成并助長(chang)了以GDP增(zeng)長(chang)速度(du)論(lun)成敗(bai)的(de)(de)(de)不良(liang)傾(qing)向。當前我(wo)國(guo)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)生活中出現的(de)(de)(de)產業結構(gou)失(shi)調，產能(neng)過(guo)剩(sheng)，環(huan)境(jing)污染嚴重等等問題，都與“GDP崇拜(bai)”有著直(zhi)接的(de)(de)(de)或間接的(de)(de)(de)關系。從經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)的(de)(de)(de)角度(du)分(fen)析，GDP增(zeng)長(chang)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，歸根到底是(shi)(shi)為經(jing)(jing)(jing)濟(ji)和社會發(fa)(fa)展提供必要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)物質(zhi)基礎，當其數量(liang)已經(jing)(jing)(jing)達(da)到一定水平(ping)時，應當講求(qiu)其質(zhi)量(liang)而不應過(guo)分(fen)追(zhui)求(qiu)其增(zeng)長(chang)速度(du)，只要(yao)(yao)(yao)能(neng)夠滿足(zu)需(xu)要(yao)(yao)(yao)就是(shi)(shi)合適(shi)的(de)(de)(de)，過(guo)分(fen)地追(zhui)求(qiu)高指標(biao)實際上(shang)就是(shi)(shi)一種奢(she)侈和對(dui)資源使用的(de)(de)(de)浪費。因此，在充分(fen)考(kao)慮年度(du)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)及社會發(fa)(fa)展需(xu)要(yao)(yao)(yao)，尤其是(shi)(shi)保證就業需(xu)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)基礎上(shang)，未來應當用GDP增(zeng)量(liang)的(de)(de)(de)絕(jue)對(dui)量(liang)的(de)(de)(de)需(xu)要(yao)(yao)(yao)來制定經(jing)(jing)(jing)濟(ji)發(fa)(fa)展計劃(hua)指標(biao)。
本文摘自：《人(ren)民(min)日報》